跳转到主要内容
蛋白质
产品评论
NOVA评分
超加工食品

蛋白棒健康吗?十大品牌排名(2026年版)| Top 10 Ranking

Food For You 团队审核人: 亚瑟·普莱斯博士
2 分钟阅读

关键要点

大多数蛋白棒都是伪装成健康产品的超加工食品(UPF)。我们根据成分质量和NOVA评分对Quest、RXBAR和Barebells等10个流行品牌进行了排名。看看谁赢了。

蛋白棒健康吗?十大品牌排名(2026年版)| Top 10 Ranking

在2026年走进任何一家杂货店、加油站或健身房,你都会看到一整墙的蛋白棒。它们承诺增肌、减肥和提供“清洁能量”。但翻过包装,你可能会发现成分表比超市收据还长。

这些蛋白棒真的健康吗,还是只是加了一勺乳清粉的美化版糖果棒?

Food For You,我们相信透明度。我们不仅看正面的“20克蛋白质”;我们使用 NOVA评分 分析这种蛋白质的质量和成分的加工水平。

简短的回答

大多数蛋白棒都是超加工食品(NOVA第4组)。 虽然它们可以是方便的蛋白质来源,但许多都充满了工业分离物、人造甜味剂、乳化剂和分馏油。然而,一些品牌正在打破常规,使用全食成分。

我们如何排名

我们分析了2026年市场上最受欢迎的10个蛋白棒品牌。我们的排名基于:

  1. NOVA评分: 是超加工食品吗?(1 = 最好,4 = 最差)
  2. 成分质量: 全食 vs. 分离物。
  3. 添加剂: 是否存在人造甜味剂、胶和防腐剂。

第1组:“真正的食物”赢家(NOVA 3)

这些蛋白棒主要由你可以识别的全食成分制成。它们经过加工(混合和压制),但不是超加工食品。

1. RXBAR(黄金标准)

  • 主要成分: 椰枣、蛋清、杏仁、腰果。
  • 蛋白质来源: 蛋清。
  • 甜味剂: 椰枣(全果)。
  • 结论: 优秀。 “No B.S.”(无废话)的声明名副其实。它基本上是被压成棒状的什锦干果。虽然含有来自椰枣的天然糖分,但也伴随着纤维和营养素。

2. Epic Bar(咸味选择)

  • 主要成分: 牛肉/野牛/鸡肉、香料、干果。
  • 蛋白质来源: 肉类。
  • 甜味剂: 极少(有些含有干果)。
  • 结论: 优秀。 如果你能接受“肉棒”的想法,这是市面上加工最少的选择之一。零垃圾成分。

3. Aloha(最佳植物基)

  • 主要成分: 花生、南瓜籽蛋白、木薯纤维。
  • 蛋白质来源: 糙米和南瓜籽蛋白。
  • 甜味剂: 罗汉果(天然非营养性)。
  • 结论: 很棒。 有机且避免使用糖醇。使用了一些加工纤维,但成分表比大多数纯素蛋白棒更干净。

第2组:“中间地带”(NOVA 3-4)

比糖果棒好,但含有一些精制成分。

4. GoMacro

  • 主要成分: 糙米糖浆、坚果酱、蛋白质混合物。
  • 结论: 好但含糖量高。 经过认证的有机和清洁成分,但第一种成分通常是糖浆。非常适合徒步旅行时补充能量,不太适合坐在办公桌前食用。

5. KIND Protein

  • 主要成分: 花生、大豆分离蛋白、菊苣根纤维。
  • 结论: 还可以。 看起来像坚果棒,但“蛋白质”版本添加了大豆分离物和添加糖。不过,你可以看到坚果,这是一个加分项。

第3组:“科学实验”(NOVA 4)

这些是超加工食品。它们可能有很好的“宏量营养素”(高蛋白、低糖),但它们是化学工程产品。

6. Quest Bar

  • 主要成分: 乳分离蛋白、可溶性玉米纤维、赤藓糖醇、三氯蔗糖。
  • 结论: UPF(超加工食品)。 Quest是“无垃圾”营养成分的先驱,但成分非常工业化。高纤维含量来自加工过的玉米纤维,可能会导致腹胀。

7. Barebells

  • 主要成分: 乳蛋白、胶原蛋白肽、麦芽糖醇、三氯蔗糖、棕榈油。
  • 结论: UPF(甜点)。 味道好极了(像糖果棒),但这是有代价的。麦芽糖醇是一种糖醇,已知比其他糖醇更能升高血糖并引起消化问题。

8. ONE Bar

  • 主要成分: 蛋白质混合物、麦芽糖醇、植物甘油。
  • 结论: UPF。 类似于Quest和Barebells。“1克糖”是通过使用糖醇和工业纤维实现的。质地通常被描述为“面团状”。

9. Pure Protein

  • 主要成分: 水解明胶、浓缩乳清蛋白、棕榈仁油、三氯蔗糖。
  • 结论: UPF。 通常是最便宜的选择,但蛋白质质量参差不齐(明胶不是完全蛋白质),并且含有分馏油。

10. Think!(前身为ThinkThin)

  • 主要成分: 大豆分离蛋白、麦芽糖醇糖浆、甘油。
  • 结论: UPF。 严重依赖大豆分离物和麦芽糖醇。如果你对糖醇敏感,请避免食用。

比较:真正的食物 vs. 科学

让我们看看顶级蛋白棒和底层蛋白棒与标准糖果棒之间的区别。

特征 RXBAR(真正的食物) Quest Bar(UPF) Snickers(糖果)
蛋白质来源 蛋清 乳分离蛋白 花生、蛋清
甜味剂 椰枣 赤藓糖醇 + 三氯蔗糖 糖 + 玉米糖浆
纤维来源 椰枣 + 坚果 可溶性玉米纤维 花生
NOVA评分 3(加工) 4(超加工) 4(超加工)
肠道影响 好(天然纤维) 腹胀风险 低饱腹感

需要注意的“隐藏”成分

当使用 Food For You 应用程序扫描蛋白棒时,请留意这些危险信号:

  1. 糖醇(麦芽糖醇、山梨糖醇): 用于降低糖分含量,但可能起泻药作用。
  2. 分馏棕榈仁油: 一种高度加工的脂肪,用于包裹蛋白棒以防止其融化。
  3. 大豆分离蛋白: 一种廉价、高度加工的蛋白质来源,通常使用己烷提取。
  4. 可溶性玉米纤维 / 木薯纤维: 工业纤维,增加了标签上的“纤维”数量,但其作用与西兰花或燕麦中的纤维不完全相同。

结论

如果你需要在旅途中补充蛋白质,RXBAREpic 是那些想要避免超加工食品的健康饮食者的明显赢家。它们提供身体可以识别的全食来源的营养。

QuestBarebells 这样的蛋白棒作为偶尔的零食或应急蛋白质来源是可以的,但不要误以为它们是健康食品。它们本质上是为达到特定宏量目标而设计的“高蛋白糖果”。

不确定你最喜欢的蛋白棒怎么样? 使用 Food For You 应用程序扫描食品标签。我们将分解成分,计算NOVA评分,并告诉你它是“真正的食物”的胜利还是“UPF”的陷阱。

立即创建您的免费帐户 并开始更明智地饮食。

参考资料

  1. Monteiro, C. A., et al. (2019). Ultra-processed foods: what they are and how to identify them. Public Health Nutrition. 链接
  2. Grembecka, M. (2015). Sugar alcohols—their role in the modern world of sweeteners: a review. European Food Research and Technology. 链接
  3. Fardet, A. (2016). Minimally processed foods are more satiating and less hyperglycemic than ultra-processed foods: a preliminary study with 98 ready-to-eat foods. Food & Function. 链接
  4. Harvard T.H. Chan School of Public Health. The Nutrition Source: Protein. 链接
  5. Open Food Facts. NOVA classification. 链接

常见问题

医疗免责声明

本博客提供的内容仅供参考,不构成医疗建议。关于过敏的诊断和治疗,请务必咨询合格的医疗保健专业人员。

Related Articles

分享